最近更新
叫停“补缴社保可买房”是一种懒政
北京市住建委和市人力社保局公布的一项政策，让不少非京籍北漂的买房梦，从云端跌落到谷底：“即日起，补缴社保在购房资格审核中将不予认可。”《21世纪经济报道》和新浪网联合调查显示，43.3%的购房者认为，补缴社保无效政策不合理，“实际操作中常因更换工作造成社保缴纳中断”；41.6%的购房者认为，该政策可能会误伤刚需。
北京市去年开始执行的限购政策中，非京籍家庭如购房，需要在京连续5年以上缴纳社保或个税。考虑到一些人在换工作期间会出现社保的短期“断档”，审核中对于补缴社保是可以认定的。应该说，这个“口子”符合人才流动的现实，向特定人群释放了制度善意。如今，人才流动加快，频繁跳槽很容易让社保缴纳记录出现空档。如果社保只能连续计算而不能累计计算，“断档”也不能补缴，那么，对于一个在任何一个单位都干不满5年的北漂来说，他甚至可能永远没有在北京买房的资格。这对他们是不公平的。
有关部门这样解释叫停这一政策的理由：补缴社保是指断月补缴，而不是指那些原本就不满5年的购房者可以整年补缴假社保。但实际操作中，一些中介看到了牟利空间，个别机构曾经办理过通过补齐社保而取得购房资格，补齐5年社保的资金连带办理费用共10万元。按照上述解释，叫停是为了打击舞弊者，维护房地产市场正常秩序，理由似乎充足。
舞弊者、中介机构为了利益不择手段，自是可恨，但不具备补缴条件的人补缴了，不该买房的人买了，板子能全打他们身上吗？如果有关部门对补缴严格审查，至少部分舞弊可以避免。即使现在，要查哪些人是违规补缴并因此取得购房资格，也应该不是特别困难。但有关部门既没想查以前的，也没想着今后通过严格审查堵住舞弊者。他们做出一个最不该做的选择：叫停。
打击投机，固然没错。然而，当打击投机是以伤害无辜为代价实现的时候，这一政策，就是典型的懒政。
【李曙明《检察日报》2012-12-21】